Der gute Deal und der perfekte Krieg

Kriege enden selten, weil eine Seite gewinnt. Sie enden, weil beide Seiten aufhören, auf den perfekten Moment zu warten. Die Geschichte der Diplomatie ist voller guter Deals, die an perfekten Forderungen zerschellt sind.

Teilen
Der gute Deal und der perfekte Krieg

Katars Premier wirbt in Oxford für Pragmatismus, während in der Nacht wieder Raketen fliegen. Der Weg zu diesem Appell führte über den Bürgenstock – und zeigt, wer im Nahen Osten heute den Frieden verhandelt.

Von Nico Stino

Freitagabend, Oxford Union. Holzgetäfelte Wände, Studenten in den Bänken, ein Debattierclub mit 200 Jahren Tradition. Am Rednerpult steht Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, Premier- und Aussenminister von Katar. Er sagt einen Satz, der eher nach Küchentisch klingt als nach Weltpolitik: «Einen perfekten Friedensvertrag werden wir nie haben.» Man könne aber nicht auf diesen Moment warten und dabei einen guten Deal verpassen.

Wenige Stunden später schlagen auf der iranischen Insel Qeshm wieder Raketen ein. Und kurz darauf muss Doha Gerüchte dementieren, die Verhandlungen seien geplatzt.

Vom Vierwaldstättersee nach Doha

Wer verstehen will, warum dieser Satz so viel Gewicht hat, muss zurück in den Juni. Damals schien der Krieg fast vorbei. Am 17. Juni unterzeichneten Donald Trump und Irans Präsident Masoud Pezeshkian ein Memorandum zur Beendigung der Kämpfe, vermittelt von Pakistan und Katar. Der Bundesrat bot dafür eine Bühne an, die man aus Schweizer Sicht kennt: den Bürgenstock. Für das Treffen genehmigte die Landesregierung sogar einen Sicherungseinsatz der Armee zur Unterstützung der zivilen Behörden.

Am 21. Juni führte US-Vizepräsident JD Vance dort die Gespräche mit der iranischen Delegation. Das Ergebnis klang vielversprechend: ein Fahrplan zu einem endgültigen Abkommen innert 60 Tagen, dazu neue Mechanismen für die Sicherheit auf See und für Libanon. Eine Art rotes Telefon für die Strasse von Hormus.

Die 60 Tage verstrichen. Ende August reiste Katars Premier nach Teheran, um die festgefahrene Diplomatie wiederzubeleben. Seither pendeln die Kataris. Die Schweiz stellte das Hotel. Das Drehbuch schreiben andere.

Ein Plan mit Stoppuhr

Jetzt liegt ein neuer Entwurf auf dem Tisch. Er soll die Kampfhandlungen stoppen und den Boden für detaillierte Atomverhandlungen bereiten; eine Antwort aus Teheran wird innert 48 Stunden erwartet. Laut einem Bericht von Axios sieht der Plan zwei Stufen vor: Am ersten Tag sollen die USA ihre Blockade aufheben und Iran Inspektionen der Atombehörde IAEA zulassen, am zweiten Tag soll Hormus wieder öffnen. Angenommen hat ihn bisher keine Seite.

Immerhin bewegt sich etwas. Zwei Regierungsvertreter aus der Region sagten der Nachrichtenagentur AP, Iran prüfe katarische Vorschläge, die Differenzen beim Atomprogramm überbrücken sollen. Trump wiederum spielt zwei Rollen zugleich. Er nennt die neuen Angriffe einen kleinen Schlag, betont, man kämpfe gar nicht, und spricht von grossen Fortschritten mit Iran.

Ehrlicher war der Premier selbst. Washington und Teheran hätten es nicht geschafft, ein umfassendes Abkommen zu erreichen. Gleichzeitig glaubt er laut «Khaleej Times», dass Fortschritte erzielt wurden und eine Einigung in Reichweite liegt. Beides kann stimmen. Das ist Diplomatie.

Warum Doha so drängt

Katar vermittelt nicht aus reiner Nächstenliebe. Das Emirat sitzt selbst in der Schusslinie. Iranische Angriffe trafen in diesem Krieg wichtige Anlagen in Katar, und das Land verschifft sein Flüssiggas durch genau jene Meerenge, die Iran blockiert. Jeder Tag ohne Abkommen kostet Doha Geld.

Deshalb stellt der Premier auch eine Bedingung, die in Washington gern überhört wird: Jedes Abkommen zwischen den USA und Iran müsse die Interessen der Länder in der Region und der übrigen Welt berücksichtigen. Übersetzt heisst das: Wir sind nicht nur Briefträger. Wir wohnen hier.

Die zweite Front brennt weiter

Wie dringend das ist, zeigt ein Blick nach Süden. Saudi-Arabien führt de facto einen zweiten Krieg gegen die Huthi in Jemen. Die saudische Luftabwehr fing diese Woche eine Huthi-Rakete ab, die Richtung Medina flog, eine der heiligsten Städte des Islam. Am Freitag starben bei einem Angriff auf einen Markt in der Provinz Taiz nach Angaben der Huthi 30 Menschen. Die Behörden in Taiz geben dagegen den Huthi die Schuld und bestreiten, dass dort überhaupt Luftangriffe stattfanden.

Auch hier wird über Geld geredet. Laut «Wall Street Journal» verlangen die Huthi von Riad 51 Milliarden Dollar Entschädigung und die offizielle Anerkennung als Machthaber in Jemen. Der Krieg im Golf hat längst Ableger, und jeder Ableger hat seinen eigenen Preis.

Meine Einordnung

Der Satz aus Oxford ist banal. Gerade deshalb trifft er. Kriege enden selten, weil eine Seite gewinnt. Sie enden, weil beide Seiten aufhören, auf den perfekten Moment zu warten. Die Geschichte der Diplomatie ist voller guter Deals, die an perfekten Forderungen zerschellt sind.

Mich beschäftigt dabei die Rolle der Schweiz. Im Juni sah die Welt Bilder vom Bürgenstock, vom See, von Delegationen in Hotellobbys. Das war gute Arbeit, diskret und zuverlässig. Doch die Rolle hat sich verschoben. Die Schweiz war Gastgeberin. Katar und Pakistan waren Vermittler. Der Unterschied ist kein Detail. Wer vermittelt, trägt Vorschläge hin und her und bestimmt mit, was auf dem Papier steht. Wer Gastgeber ist, sorgt für Zimmer und Sicherheit.

Neutralität allein reicht dafür nicht mehr. Katar ist alles andere als neutral: Es beherbergt die grösste US-Basis der Region und spricht trotzdem täglich mit Teheran. Sein Kapital ist nicht Distanz, sondern Nähe zu beiden Seiten. Ob die Schweiz daraus etwas lernen kann oder will, ist eine offene Frage.

Vorerst zählt die Stoppuhr in Doha. 48 Stunden, zwei Stufen, ein guter Deal. Oder der nächste mondlose Himmel über dem Golf.

Was meinen Sie: Genügt es der Schweiz, die Bühne zu stellen – oder sollte Bern wieder aktiv am Verhandlungstisch mitreden? Schreiben Sie es mir in die Kommentare.

— Über Swissvox

Swissvox ist eine unabhängige Schweizer Medienplattform für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, die sich ausschliesslich über ihre Leserinnen und Leser finanziert: frei von Parteien, Werbekunden und staatlicher Unterstützung. Wer unabhängigen Journalismus stärken will, kann das über die Swissvox-Mitgliedschaft tun. Zahle 1, erhalte 2: Ein Swissvox-Abo ist zugleich ein Techvox-Abo. Techvox ist die englische Ausgabe von Swissvox und berichtet über neue Technologien, KI, Robotik und vieles mehr. Die Inhalte lassen sich per Klick ins Deutsche übersetzen.

— Quellen:

- [Khaleej Times: Live Updates 7.11.2026](https://www.khaleejtimes.com/world/mena/us-israel-iran-saudi-arabia-yemen-war-live-updates-november-7-2026) - [Euronews: US launches new targeted strikes on Iran (7.11.2026)](https://www.euronews.com/2026/11/07/us-launches-new-targeted-strikes-on-iran-as-trump-claims-progress-in-talks-with-tehran) - [Shafaq News: Qatar – US and Iran fail to reach comprehensive agreement](https://shafaq.com/en/Middle-East/Qatar-US-and-Iran-fail-to-reach-comprehensive-agreement) - [Gulf Times: Qatar foresees US-Iran diplomatic path](https://www.gulf-times.com/article/725136/qatar/qatar-foresees-us-iran-diplomatic-path/amp) - [Qatar Tribune: Positive progress between Washington and Tehran](https://www.qatar-tribune.com/article/232977/latest-news/positive-progress-between-washington-and-tehran-pm) - [House of Saud: Qatar submits 48-hour 2-stage plan](https://houseofsaud.com/qatar-48hr-plan-hormuz-nov6/) - [EDA: Memorandum of Understanding between the USA and Iran](https://www.eda.admin.ch/en/memorandum-of-understanding-between-the-usa-and-iran) - [Arab News: US-Iran talks produce roadmap within 60 days](https://www.arabnews.com/node/2648122/amp) - [The Statesman: Hormuz hotline and Lebanon oversight](https://www.thestatesman.com/world/us-iran-talks-in-switzerland-target-final-deal-within-60-days-agree-on-hormuz-hotline-and-lebanon-ceasefire-oversight-1503608612.html) - [Reuters via CUS: Qatar steps in to mediate (27.8.2026)](https://cus.com.cy/images/Newsletters%20PDF/2026/35/Attachment%205.pdf) - [Gulf News: Live updates 5./6.11.2026](https://gulfnews.com/world/mena/trump-weighs-iran-strikes-or-deal-after-midterm-loss-as-vance-urges-agreement-qatar-mediates-brent-oil-falls-to-93-1.500736556) - [Gulf News: Trump warns Iran of 'heavy hit'](https://gulfnews.com/world/mena/us-israel-iran-war-trump-warns-iran-heavy-hit-tehran-gulf-diplomacy-1.500737918)